「建築並没有什麼「類別」或「種類」，只有不同情境下，需要不同的解决方式，以滿足人生在實質上和精神上的需求。」 ──── Christian Norberg-Schulz。
現名為「當代文化實驗場（Taiwan Contemporary Culture Lab）」位於大安區的場所，前身為臺北空總，更早在日據時期是臺灣工業試驗所，由於此地經過時間的轉化歷程，現階段空總正進行許多計畫實驗，思考空間未來可能的方向。
4 月底由實驗建築團隊「負育群帶聚落」舉辦了百人國際講座，現場邀集三組異質跨領域的建築創作者：有探究身體與空間關係、從事建築藝術的法國藝術建築師 Didier Fiúza Faustino；關注自然環境脈動與建築熱力學的 ROEWU architect（絡吳工作室）；投注參數化設計、互動設計、跨界解決問題的侯君昊，共同探究實驗建築與空間場域所需要的尺度視野、基進思維、跨領域交會，以重新認識滋養我們的臺北城市土地，進而讓民眾開始思考臺北的未來想像。
講座分享首開先發的是來自英國的絡吳工作室，這是由臺灣籍建築師吳佳芳，與愛爾蘭籍建築師 Stephen ROE 共同創造的工作室，他們的建築創作總是從自然環境運作中學習，在乎身體的感受，思考人與空間、天空、風力的聯繫與關係，運用材料、形式與空間於都市環境中，並重實驗、理論、實務設計去探索氣候與建築的關係。
築構的概念從原生環境中的自然能量－如熱能動態、氣壓、濕度等之間的關係中生長演化，讓建築與地形、氣候、人們的生活型態有共享場域的緊密性。
吳佳芳建築師的作品之一，是在宜蘭羅東的「竹森之屋」，外觀從臺灣的鐵窗文化發想，運用竹子排列組合創造亂流模式，以角度的變化一支支組構在建築之外，形成竹幕，其設計隱藏住接頭，讓竹子看起來像漂浮在風中的視覺效果，就像建物主體長出了綠色生命，也讓居住人們的隱私受到一層保有對外聯繫的屏蔽，而竹幕的間隙也能讓陽光滲透進室內空間，減少屋內對電、燈光的依賴。
此外，絡吳工作室也曾經研究愛爾蘭碎石的碎風古代機制，在建物接面、公共地面層和開放性之間，廣納陽光照射的角度面向與風吹拂的流動路徑，視覺美學上也令人想起那觸摸不到的風。
而建築會因著環境氣候的變遷、季節轉變有所影響，此外，更應該將科技對建築和文化的影響納入建築構思的設計案一併思索，讓建築穿透屏障（boundaries），去設計讓人體肌理皮膚般的建築，回應土地與不同人的需求，讓人們尋找最舒適的空間。
緊接著是侯君昊講者對建築的分享，他從「解決問題」、「設計科學」的角度談論建築主體。
Architect – noun – A person responsible for achieving a particular plan or aim.
——Cambridge Dictionary
英文「Architect」在本質的定義上，並非專指設計建築物，而是將複雜的系統做適合的解決方案，意指「負責解決問題，達到特定目的的人」。
侯君昊以如此的概念，在【建築之外】國際講座揭開跨領域的寬廣思維。
眼見不一定為憑，重要的不是表象觀賞用的美感設計，而是利用、抽取某件事物的核心原理做設計，這才是真正的設計科學，也是在建築之外，設計構想概念的同時，必須下足的功課。
他不只是談建築，而是將「解決問題」的核心價值，放置到人類文化裡，在設計之前，對人類自我的認識了解，必要的接觸是關於社會學、心理學等，對人、與世界的理解。
主題分享的第三場，由法國建築師 Didier 接棒主講，他的建築藝術形式多數時候是對社會回應的宣言，在建築之外，帶領公民面對體制、顛覆制度。
建築是種表態 是拋出社會議題的中介質
早在移民問題還沒有在國際話題上受到矚目時，Didier 就以建築作為呈現問題的手法，提出當代移民議題：國家與社會要如何保障移工？在體現問題，拋出議題的同時，他說建築作為提問並非是找尋解決方法，重點在於點出問題、「議論」問題、探討問題，讓社會去思索我們面臨什麼問題？而這些命題都包含與建築密不可分的土地價值意識，以及社會建築之間的種種問題。
建築是協商的空間
Didier 把人體、動線、環境、物件都看成一個個單獨的介質元素，把這些要素重組，建築就成了另一種樣貌，而建築成了可以重組（Re-organization）的姿態。
然而不只是重構，Didier 也將某個單一的建築元素拉出來放大，做成建築創作的主體。
2001 年 Didier 在葡萄牙的作品「Stairway to Heaven」（通往天堂的階梯），即應用國宅公寓的樓梯間轉化為藝術作品，以面對城市裡頭社會文化層面的空間／領域建構，展現了他的政治和道德觀點。樓梯從個人的，封閉的轉變為公共、藝術主體性的，他將樓梯作為模糊的界線，空間之間曖昧的、沒有正式身分的轉折，當作對社會議題提問的依據，相當具有啟發性。
建築之於拋出問題，在提問與空間曖昧之間，Didier 讓我們重新想像「建築」的可能，以及未來我們如何跨越、出走，走到出建築以外的想像裡。
講座引發現場熱議 促進民眾與主講者們的聚焦對談
整場座談透過環境氣候變遷的設計、教育者談論設計初衷，以及藝術概念回應社會議題的建築手法，讓現場觀眾無不對「建築」二字有更廣闊豐富的認知與理解，進而對空總或臺北城市的想像有更多層次的思維。
建築是詮釋意識的一種手法，那是美學的延展，亦是概念的體現，包覆著人們的生活，也讓人們對環境土地和自我身體姿態開始想望兩者之間的關係，並啟發民眾思考未來理想城市的實際提案。
有民眾提議空總可以當作實驗教育大學場地，也有不少人支持空總維持現狀，一種原真保有歷史韻味的場域，也激起民眾對空總建物調整的新思路。
這場以建築為出發點的國際講座，是對民眾和社會拋出一個城市想像空間的機會，更促成跨領域建築人與在地民眾的面對面會談，而講座所引發的話題，也將會在暑期七月、八月接續的工作坊與國際講座中，繼續再探人民居住、建築實驗與城市之間的關係。
臉書粉絲頁：負育群帶聚落 Collective Negative Space Village
